Войти

Производители

Отзывы покупателей о Intel Core i5-3570K (BOX)

Intel Core i5-3570K (BOX)

Ivy Bridge, 4 ядра, частота 3.4 ГГц, кэш 1 МБ + 6 МБ, техпроцесс 22 нм, сокет LGA1155, TDP 77W

5 / 5

Отзывы

Это пушка.И даже сейчас Haswell не лучше.04.09.2015
Оценка: 5
Пользуюсь этим чудом уже полтора года,это просто пушка,много раз гнал,но остановился на стоке,потому как любой разгон дает хоть какую то нестабильность,может я плохой разгонщик.Впаре с GTX970 все последние игры такие ка Ведьмак3,Battiefieid Hardline просто летают на максах.Я наверно буду менять его через еще года 2 3 и то на DDR4 но это уже совсем другая история.
За: Скорость стабильность холодный
Против: Их просто НЕТ
Лучший проц!!!30.10.2014
Оценка: 5
Пользуюсь уже 2 года. Постоянно загружаю рендером мультимедиа. На полной нагрузке 90-100% поработая несколько часов остаётся холодным (около 30 градусов) Проц. проверен временем и кучей людей.
За: Стабильность, производительность, INTEL, температура.
Против: только плюсы.
Хороший вариант за небольшие деньги14.04.2014
Оценка: 5
Хороший камень, до него пользовался 5 лет атлоном х245, для игр лучше не придумаешь, старый не вытягивал видюху, с этим все супер, в играх картинка отличная, приличный fps. Лучше переплатить немного, и взять действительно стоящую вещь. Пока стоит в токе не гнал, дособеру систему, и буду дрючить его
За: Быстрый , холодный
Против: нет
Летает!25.02.2014
Оценка: 5
Система летает с ним даже без видеокарты. Температура 32С с кулером Zalman CNPS10X Optima.
За: Летает :)
Против: Дороговато :(
Однозначно стоит брать при выборе игровой системы до 1к уе, если не любите рисковать.03.02.2014
Оценка: 5
Проверенный не одним десятком людей проц в купе с мамкой Асус P8Z77. У меня СО стоит Thermalright Мачо, ядры выше 65гр уже при авторазгоне не жарятся. За 225 уе лучший выбор. Надо сказать при той же температуре без скальпирования производительность Хасвелов не лучше. Поэтому переплачивать за такую же проверенную мамку сокета 1150 не вижу смысла.
За: Разгон пока что не потребовался, авторазгона до 3,8Ггц вполне достаточно.
Против: Для разгона через года 2 к примеру до 4,8-5ггц придётся скальпировать, но это минус и Иви Бриджа и Хасвелла...
После покупки вы поймете, что не прогадали с выбором03.10.2013
Оценка: 5
Отличный проц! На 4500МГц с кулером Мачо стабильно валит и без сальпирования. В игрухах включаю вертушку, и то на минимальные обороты, температуру по RealTemp выше 70 градусов не видел даже при прогоне в"разогревающих" тестах. Покупкой доволен на все 99% где 1% в минус это его цена, хотя за качество приходится платить. После запуска системы с SSD кажется, что на ближайшее пару лет о более быстром процессоре и не стоит задумываться.
За: Быстрый трудяга, для игр само то.
Против: Термопаста между камнем и крышкой, при разгоне потребует хороший кулер
Отличная производительность за копейки16.09.2013
Оценка: 5
При жидкостном охлаждении на данный момент оказался стабильным на 4.8GHz, а вообще система загружается и на 5.1GHZ Надо его еще помучать)))
За: отличная производительность за свои деньги
Против: раньше цена, но теперь уже нет
Вообщем - я доволен, вещь достойная хоть и дороже на порядок...01.08.2013
Оценка: 4
Появились лишние деньжата и я решил перейти с AMD на Intel. Первое что поразило - это более скромные размеры камня по сравнению с AMD-шным процом...Также прикольно, что нет "контактных ножек" с обратной стороны...которые был риск погнуть...И правда, при работе намного меньше греется, чем тот-же Phenom (965) В общем, я доволен, вещь достойная хоть и дороже на порядок...
За: Выше
Против: Не дешевое удовольствие.
Лучший процессор для игр Core i5, при такой температуре можно смело разгонять!13.07.2013
Оценка: 5
Самый лучший процессор для игр, и в плане цены всё очень здорово в связке с GeForce GTX 670 нет равных, хотел раньше взять AMD-FX 8350, но передумал, так как порозило быстродействие intel core i3 на ноутбуке, раньше был AMD, купил и не жалею всё быстро грузиться, как и на ноуте с core i3, вообще доволен :)
За: Быстродействие. Энергопотребление. Игровой. Не грееться.
Против: Их нет.
Интел есть интел.05.05.2013
Оценка: 5
Брал по зиме исключительно для игр. Долго думал, смотрел все тесты, сначала хотел взять амд fx-6300 или вообще дождаться хасвела, но уже ждать было нельзя, так как мой проц уже был стар (амд 5000+) и конкретно уже бесил меня, и потом я понял,что лучше взять интел всеровно мат.плату придётся менять, и сразу купил хороший куллер(cnps 10x performa) в разгон ещё не пускал, куллер вообще работает на минимальных оборотах, даже не слышно. всё работает на плате msi z77a-g43 еле еле её купил=)В общем как поставите сразу почувствуете мощность. На цену не смотрите просто покупайте и всё. Всем советую.
За: Быстрый. Слабое тепловыделение. Слабое энергопотребление. Лёгкий разгон. Мощное видеоядро баттелфилд 3 25кадров=))Минимальные настроки.
Против: Между кристалом процессора и крышкой процессора лежит термопаста, а не припой, со временем придётся менять на более дорогую.
Ivy Bridge просто класс16.04.2013
Оценка: 5
Купил процессор, с материнской платой ASUS P8Z77-V LX. Что сказать - процессор просто "чудо" холодный,быстрый и энергосберегающий. Разогнал сразу до 4.2. Очень долго выбирал между i7 3770K и им. Просмотрел очень много тестов( мне важна игровая составляемая т.к. я геймер). Если собираете компьютер для современных игр то берите i5! Разница между i7 и i5 1-2 fps , если же для кодирования видео и архивации то конечно выбор за i7, и приятно то что обгоняет в стоке i7 2600k.Первый процессор на intel, все время просидел на AMD и жаль, обгоняет "супер" 8 ядерные процессоры AMD. Но есть сильный минус , если вы собрались его разгонять то беда , выше 4.2 температура подскакивает вверх просто сильно.Если вас смущает цена, то решайтесь, поверьте он этого стоит.
За: Производительность,температура, энергосберегающий.В играх идет на ура.
Против: Температура при разгоне, нужна хорошая система охлаждения.
Отличный камень с большим потенциалом для работы05.04.2013
Оценка: 5
Купил пару недель назад, до этого была система на athlon 64 x2 - говорить не буду насколько все изменилось :). Без нагрузки температура 33-35 градусов, разогнал с помощью утилиты до 4,2 ГГц, в играх увидел максимальную температуру в 43 градуса по цельсью - стоит кулер cooler master V6 GT. При конвертировании видео с fullhd в dvd формат нагрузка на ядра была до 50 процентов, что весьма и весьма не плохо.
За: Думаю стоит своих денюжек, особенно для тех, кто будет заниматься разгоном
Против: Нет
Лучшее за эти деньги!18.03.2013
Оценка: 5
Просто прекрасный процессор, разгоняется без трудностей, холодный даже с боксовым кулером сильно не греется, но тогда уже не разгонишь.
За: Холодный. Мощности хватает на любую задачу и игры тоже хорошо тянет. Отличный потенциал для разгона
Против: Отсутствуют
соотношение цена качество - олично!04.02.2013
Оценка: 5
Вот так порадовал процессор, сам разгоняется при нагрузке до 3.9 ГГц (немного помог ему и вуаля 4.6!!!) идеальное решение для работы и развлечений!
За: Малый нагрев, отличная разгоняемость, великолепная производительность
Против: их нет
Супер!06.01.2013
Оценка: 5
За эти деньги летает!Думал брать amd но остановился на нем.Не жалею! В half life 1 выдает 1000 фпс в minacraft на максимальных настройках 100 фпс.
За: 1.Не греется 2.Комп "летает"
Против: нет
 1   2 

Еще отзывы

Отзывы о AMD Athlon X2 Dual-Core 5000+
Отзывы покупателей о AMD Athlon X2 Dual-Core 5000+ 2 ядра, частота 2.6 ГГц, кэш 1 МБ, сокет AM2
Отзывы о Intel Core i5-4440
Отзывы покупателей о Intel Core i5-4440 Haswell, 4 ядра, частота 3.1 ГГц, кэш 1 МБ + 6 МБ, техпроцесс 22 нм, сокет LGA1150, TDP 84W
Отзывы о AMD Athlon X4 740 (AD740XOKA44HJ)
Отзывы покупателей о AMD Athlon X4 740 (AD740XOKA44HJ) Trinity, 4 ядра, частота 3.2 ГГц, кэш 4 МБ, техпроцесс 32 нм, сокет FM2, TDP 65W
Отзывы о AMD Athlon II X2 260 (ADX260OCK23GM)
Отзывы покупателей о AMD Athlon II X2 260 (ADX260OCK23GM) Regor, 2 ядра, частота 3.2 ГГц, кэш 2 МБ + 0 КБ, техпроцесс 45 нм, сокет AM3, TDP 65W
Отзывы о Intel Pentium G4400 (BOX)
Отзывы покупателей о Intel Pentium G4400 (BOX) Skylake, 2 ядра, частота 3.3 ГГц + 3 МБ, техпроцесс 14 нм, сокет LGA1151, TDP 54W